Sitzungsprotokoll

von Paula Boylos

1. Kritik am Text "Comparative State Feminsim" von Amy Mazur und Dorothy McBride Stetson:
Inhalte der Frauenpolitik unterschiedlicher Länder bleiben nach anfänglicher Kritik unhinterfragt;

2. Text: "Was heißt "gender"" von Linda Nicholson
* Ziel des Textes:
Verunsicherung, Begriff "gender" aus sozialkonstruktivistischer Strömung hält nicht, was er verspricht Blick dafür schärfen, dass von einer selbstverständlichen Körperlichkeit ausgegangen wird

* Begriffspaar: sex - gender
Aus der Sprachwissenschaft entlehnt (deutsch: genus); Vorteile: Unterschiede zwischen Geschlechtern sind nicht in der Natur begründet, sondern es handelt sich um gesellschaftliche Konstruktionen. Bsp.: Frauen beim Bundesheer

SEX
sex	gender
biologischer Determinismus (Schwäche, Hormone aufgrund bestimmter körperlicher Eigenschaften sind Frauen für den Heeresdienst ungeeignet)	sozial-konstruktivistische Variante -> (Zuschreibungen)

Gender sollte biologistische Argumentationskette aufbrechen -> Trennung von sex und gender;

Identität
Verwendung des Begriffes vor dem Hintergrund einer westlichen Tradition: materielle, anatomische Disposition als Ursache und Quelle der Eigenschaften von Menschen. Bild der Autorinnen der zweiten Frauenbewegung: "sex" als gegeben

Geschichte: Im Zuge der modernen Naturwissenschaften wird der körperliche Unterschied zur Begründung sozialer Unterschiede herangezogen; Die Trennung von sex und gender erscheint als Befreiung aus dem Körperzwang

Biologistische Fundierung
Annahme einer Konstante "Körper"